medzakon posted note :
Кому принадлежит тело умершего?
⁃ Любимый, если я умру первой, знай: хочу, чтобы спустя 3 дня после смерти мое тело кремировали.⠀⁃ Договорились. 🤝⠀⁃ А если крематорий в нашем регионе к тому времени не построят?⠀⁃ Договорюсь с сельхозниками, отвезу в поле и сожгу. Полагаю, что пепел и костные останки биологически безопасны, вроде, где-то даже в качестве удобрений используются.⠀⁃ А ты слышал, что тело умершего принадлежит государству?⠀⁃ 🧐Ха! То есть таким способом я произведу порчу государственного имущества?!
⁃ 😄Угу, еще и нарвёшься на статью «Надругательство над телами умерших...». Думаю, мне нужно написать волеизъявление при жизни📝. Изучу правовую базу и поедем к нотариусу.⠀Профессиональная логика меня не подвела - человек при жизни может принять решение - быть подвергнутым кремации после смерти. Волеизъявление должно быть письменным или устным при свидетелях. Если человек при жизни не обозначил свои пожелания, правом выбора способа погребения обладает супруг и близкие родственники.⠀🚫Никогда не доверяйте воздушным речам человека с голубого экрана. Как уверенно доктор из документального фильма заявляет: «По закону тело человека принадлежит государству». Любой родственник покойного, отныне «принадлежащего государству» закатит глаза😲🤪 и грохнется в обморок после таких слов. Добрый доктор.⠀Такссс, пройдёмте смотреть законы👩🏻💻. Законы, законы, законы, подзаконные акты, судебная практика, ну где же эти нормы-то? Где? А нигде.⠀Вопрос о принадлежности тела умершего человека не имеет должного нормативного урегулирования. Существуют лишь только мнения. И мое личное мнение по результатам кропотливого анализа норм — тело человека как до, так и после смерти никому не принадлежит❌. Телесную оболочку человека нельзя признать самостоятельным объектом права, поскольку при жизни человека тело не существует само по себе, а является неотъемлемой частью всего индивида. Вы ведь не только тело, правда?⠀В связи с этим право человека на свое тело скорее выражается в виде неимущественного права на физическую неприкосновенность, чем в качестве имущественного права собственности.
Некоторые юристы считают, что труп, органы, ткани нельзя считать предметом гражданско-правовых сделок, так как они не могут наследоваться как обычное имущество. Тут я всё-таки отчасти поспорю🤔: как раз органы и ткани (в том числе кровь), будучи отделенными от организма, признаются вещами, но ограниченными в обороте.⠀Далее на примере моей покойной бабушки👵🏻. В голодные военные времена она, будучи 5-летней девочкой, хотела положить под поезд камень, чтобы из него получилась мука. Поезд отрезал ей руку. Как бы это жестко не звучало, но проанализируем фактические обстоятельства: моя бабушка осталась жива, а значит, согласно действующему законодательству, в момент отделения руки от организма, возникло как раз право собственности моей бабушки на свою же 🤚. А вот когда человека уже нет, а есть только его тело, то в момент отделения от тела руки, только рука (не тело) считается вещью и может быть объектом различных обязательственных правоотношений. Например, использоваться в целях трансплантации, в учебных и научных целях и т.д. Однако, прижизненное мнение покойного и согласие близких родственников не игнорируется законотворцем.⠀Так, например, при жизни в письменной форме отдельным заявлением человек может распорядиться насчет вскрытия: согласен или не согласен. Если распоряжения нет, решают родственники (за исключением случаев обязательного вскрытия трупа). Забирать органы для научных целей без разрешения также нельзя. Однако, можно изъять органы человека в целях трансплантации, причем в России ❗️действует презумпция согласия: по умолчанию медики имеют возможность забирать органы покойного для донорства. Не имеют право только если при жизни человек заявил о своем несогласии на изъятие органов и тканей или после смерти об этом сообщили родственники умершего.⠀Тема очень сложная и интересная. Лично я положительно отношусь к трансплантологии, несмотря на многочисленные пугалки на этот счёт. И поддерживаю идею кремации, как наиболее экологичного способа погребения.
Интересно, что сжигание трупов издавна было широко распространено как ритуальная кремация у древних славян. А наиболее известным является ритуал сожжения трупов людей в Индии. На берегу священной реки Ганг специальным образом выкладывают костер с умершим. Процесс кремации длится несколько часов. После его прекращения сохранившиеся наиболее крупные фрагменты конечностей отправляют в священные воды реки Ганг, где их окончательно утилизируют крупные рыбы, уже «поджидающие» окончания кремации. Пепел отдают родственникам или развеивают с самолетов над Индией (как Махатма Ганди, Джавахарлал Неру, Индира Ганди и др.)
Comments