Примерно раз в год пишу такую статью. Вот примеры:

• Год 2013
• Год 2017
• Год 2018
• Год 2020
• Год 2021
• Год 2022

Но суть не в повторении, а в улучшении, до- и переработке материала, а главное — в добавлении именно, потому как Web 3.0 индустрия развивается и пополняется. Итак… 

## От простого — к сложному

### Bounty

Баунти —  классика криптомира и бывают эти кампании нескольких видов:

1. За включение в какую-либо систему (перспективные): можно найти пример от Trustee Wallet по TRX & BTT;
2. За активные действия внутри какой-либо системы (ретроспективные): это одновременно и лучший показательный пример транзакционной репутации и отличная модель перехода к ДАО;
3. За активности внутри ICO-кампании (первичного размещения токенов/монет), когда в общем-то происходит смешение перспективного и ретроспективного подхода. Обычно начисления происходят с таймлоками (помятую плачевный опыт EtherDelta) за:
   — Переводы (WP/LP/другой документации/сайта/etc.) на различные языки;
   — Вычитку этих переводов и редактирование в целом;
   — За SMM-активности (ссылки внутри соц. сетей/рассказы о проекте и т.п.; яркий пример — глим-кампании: https://www.crewfire.com или другие аналоги);
   — За прочие полезные действия для проекта. 

Но у баунти есть разновидности, которые вынесу в отдельные подразделы.

Самый простой, примитивный даже и первый во многом способ заработка, который не требовал больших усилий и не требует до сих пор — это так называемые “краны” (пример из 2022 года). Фактически это такой подвид баунти, где вам дают токен или монету за простейшую же активность — посещение сайта, установку приложения, обращение к этому приложение ежедневно (для накрутки трафика, допустим) и т.д. Что важно — активность направлена на само dApp, протокол и т.п. 

Этот вид заработка существовал задолго до Web 3.0 и блокчейн-мира как такового и до сих пор занимает ведущие позиции, поскольку хакеры (Белые и Чёрные шляпы — в первую очередь, хотя и Красные тоже) определяют многое. Вот примеры:

1. Хакер вернул сотни миллионов и получил награду;
2. Бывает это и под давлением властей.

Баги обычно делят на:

1. Мелкие (low risk);
2. Средние (medium);
3. Критичные (critical);
4. Отдельно выделил бы zero-day уязвимости, о которых можно отдельно и долго как-нибудь поговорить.

А вот пример bug-bounty от Мелкомягких: “Microsoft опубликовала официальную статистику, касающуюся работы 17 bug bounty программ компании и ее системы грантов за последний год.  В период с 1 июля 2020 года по 30 июня 2021 года об ошибках компанию уведомил 341 ИБ-исследователь из 58 стран мира. Баг-репорты принесли специалистам более 13 600 000 долларов, так как суммарно им уда-выявить 1261 ошибку. Большинство сообщений об ошибках поступило от исследователей, проживающих в Китае, США и Израиле. Самая крупная сумма, присужденная компанией за последний год, составила 200 000 дол- ларов, и эту награду получил специалист, нашедший критическую уязвимость в Hyper-V. В среднем же выплата за одну уязвимость равнялась примерно 10 000 долларов. Сумма, потраченная компанией на bug bounty за прошедший год, практически равна сумме за период с 1 июля 2019 года по 30 июня 2020 года. Тогда затраты компании на вознаграж- дения исследователям составили 13 700 000 долларов США”. Вот пояснительная таблица из ][акера к цитате:



### Airdrops, или токены из воздуха

На самом деле и всё чаще эирдропы являются частью ICO/IDO-кампании, в которую входит баунти-кампания соответственно. Но не всегда, поэтому выделю это направление в отдельный вид. 

Итак, среди “воздушных” токенов можно выделить:

1. Эирдпропы-через-подписку: обычно на ICOdrops или подобных сервисах, включая CoinMarketCap;
2. Эирдропы через прямое использование: употребляешь продукт (сервис) правильно — получаешь в награду токены (ENS, UNI, etc.)*
3. Эирдпропы за владение (употребляются, но уже реже);
4. Веерные эирдпропы — за участие в других блокчейн-проектах (хороший пример — начисление токенов на публичный кошелёк Бутерина; второй пример — создание DAO на основе того, что была активность на OpenSea). 

Цифры разнятся: от нескольких центов (веерные) до десятков тысяч USD (аирдроп за владение и использование). 

## P2E и не только

Выделю сразу примитивы:

1. Play-to-earn: играешь, отрабатывает аренду NFTs, зарабатываешь. Иногда практику расширяют: “NFT-игры с моделью Play-to-Earn позволяют получать доход за время, проведенное в игре. Чем дольше пользователь играет, тем больше токенов, а иногда и NFT он может получить, при этом заработанные токены часто используются для создания игровых предметов”, — что приводит к наводнению игр ботами;
2. Выполняешь простые задания от экосистемы: пример — Near и его сервис для начинающих: при этом речь идёт не о баунти, а именно о полезных микро-задачах, похожие на те, что есть на Workzilla;
3. Иные подобные примитивы.

Главное уяснить вот что: ранее вы платили за игру/сервис; затем —  стали платить по подписке, т.е. не за запрос к сервису, а за полезный для вас запрос (не просто получить базу фильмов, а посмотреть нужный вам фильм); теперь же получаете доход за подключение к сервису и платите ему только за расширение и/или доработку функционала. Эта важная механика экономики деяния.

## Добыча

Сюда можно отнести:

1. Майнинг:
   — Классический (CPU/GPU/ASIC);
   — Расширенный (добыча через действие);
2. Стейкинг:
   — Будучи делегатом;
   — Будучи валидатором;
   — Другим владельцем супер-узла (или доли в нём);
3. Фарминг (в какой-то степени, потому как по существу его лучше сразу вписать в DeFi-механики);
4. Иные подобные подходы. 

Про майнинг говорить в 2022 году не буду — много сказано уже. Про стейкинг — тем более. Об отличиях фарминга и стейкинга — в следующий раз, но сегодня стоит отметить, что майнинг/стейкинг безопасней более продвинутых механик DeFi. 

## Web 3.0 бизнес

Сюда входит также открытый список:

1. Условно “гуманитарный” бизнес:
   — Правовой;
   — Финансово-экономический (консалтинг, аудит, разработка токеномики, и прочее);
   — Маркетинг & PR & реклама разного рода;
   — Иной;
2. Условно-технический:
   — Разработка смарт-контрактов и др. программ;
   — Аудит смарт-контрактов и иных сервисов;
   — Сопутствующие разработки (от классического сайта до dAPP); 
   — Отдельно выделю участие в хакатонах: это способ самофинансирования для стартапов;
3. Бизнес-посредник (хотя это и звучит как парадокс):
   — Создание обменника (пример https://menaskop.xyz)/биржи/ОТС-площадки/аналогичных ресурсов;
   — Аналитические площадки навроде Zapper;
   — Некастодиальные крипто-кошельки;
   — Прочие сервисы;
4. Иные. 

Бизнес — дело опасное, но похвальное. Отмечу, что на сегодня в крипто-рынке плохо развиты: SEO, инновационные виды рекламы. Вижу в них перспективы. Что касается начала, то можно посмотреть в сторону фриланс-биржи от крипты https://laborx.com. 

## DeFi-механики

Прежде всего — ознакомьтесь хотя бы с этим циклом статей:

1. Обзор рынка (и дополнения к нему);
2. Коротко об опасностях;
3. Главные риски и перспективы;
4. Риски более предметно;
5. Плюсы DeFi.

А затем уже можете пробовать:

1. Стандартный депозит (один из подвидов стейкинга, если вдуматься) — на том же AAVE;
2. Создание пулов и добавление в них ликвидности: пусть на около-централизованном Uniswap даже;
3. Выдача займов (т.н. «лендинг»): https://defirate.com;
4. Прочее. 

Про деривативы и более сложные вещи не пишу, поскольку до них точно нужно дойти самостоятельно и через собственный риск и даже страх. 

## Прямые “инвестиции”

Правильней сказать — прямые вложения в токены и прочие ассеты:

1. Через ICO/IDO/etc., то есть вход при первичном размещении активов проекта: пожалуй, самая интересная и самая опасная же область;
2. Создание портфелей по направлениям (пример);
3. Создание собственных крипто-фондов;
4. Прочие механики. 

Здесь всё похоже на VC-сегмент, но с отличием, что вы НЕ получаете долю в компании, но зато получаете её же в продукте. 

## Итоги

О чём же эта статья? Вот о чём:

1. Способов монетизации для школьников и студентов, фрилансеров и прочих самозанятых, предпринимателей и бизнесменов, разработчиков и маркетологов и других профессий в Web 3.0 полно, но
2. Это не означает, что заработок прост и лёгок или что денег “как воды в океане”:
3. Нет, рынок инновационный и каждая часть крайне динамична, а значит требует своей риск-модели, поэтому
4. Сначала нужно понять блокчейн философию и принципы Web 3.0, а уж потом погружаться в “технику” и прочие детали. 

Впрочем, заработать на CEXs можно больше, чем на DEXs, а CeFi могут стать более массовыми, нежели DeFi, равно как и STO может занять нишу ICO, но беда в том, что мне интересны лишь децентрализованные (распределённые), открытые ресурсы, уважающие право на анонимность и позволяющие передавать ценность в НЕдоверенной среде. 

А вам?

#defi #web_3.0 #аналитика