Примерно раз в год пишу такую статью. Вот примеры:\n\n* Год https://menaskop.livejournal.com/2465.html" target="_blank">2013\n* Год https://habr.com/ru/post/336284/" target="_blank">2017\n* Год https://golos.id/menaskop/@itsynergis/blockchain-analitik-prognozy-kotorye-sbylis-i-pochemu" target="_blank">2018\n* Год https://habr.com/ru/post/522504/" target="_blank">2020\n* Год https://hub.forklog.com/web-3-0-s-chego-nachat-uzhe-segodnya/" target="_blank">2021\n* Год https://rb.ru/analytics/web-3-0/" target="_blank">2022\n\nНо суть не в повторении, а в улучшении, до- и переработке материала, а главное — в добавлении именно, потому как Web 3.0 индустрия развивается и пополняется. Итак… \n\n## От простого — к сложному\n\n### Bounty\n\nБаунти —  классика криптомира и бывают эти кампании нескольких видов:\n\n*n За включение в какую-либо систему (перспективные): можно найти пример от Trustee Wallet по TRX & BTT;\n*n За активные действия внутри какой-либо системы (ретроспективные): это одновременно и лучший показательный пример https://hub.forklog.com/web-3-0-i-tranzaktsionnaya-reputatsiya/" target="_blank">транзакционной репутации и отличная модель перехода к ДАО;\n*n За активности внутри ICO-кампании (первичного размещения токенов/монет), когда в общем-то происходит смешение перспективного и ретроспективного подхода. Обычно начисления происходят с таймлоками (помятую плачевный опыт EtherDelta) за:\n— Переводы (WP/LP/другой документации/сайта/etc.) на различные языки;\n— Вычитку этих переводов и редактирование в целом;\n— За SMM-активности (ссылки внутри соц. сетей/рассказы о проекте и т.п.; яркий пример — глим-кампании: https://www.crewfire.com/" target="_blank">https://www.crewfire.com или другие аналоги);\n— За прочие полезные действия для проекта. \n\nНо у баунти есть разновидности, которые вынесу в отдельные подразделы.\n\nСамый простой, примитивный даже и первый во многом способ заработка, который не требовал больших усилий и не требует до сих пор — это так называемые “краны” (https://t.me/web3news/1563" target="_blank">пример из 2022 года). Фактически это такой подвид баунти, где вам дают токен или монету за простейшую же активность — посещение сайта, установку приложения, обращение к этому приложение ежедневно (для накрутки трафика, допустим) и т.д. Что важно — активность направлена на само dApp, протокол и т.п. \n\nЭтот вид заработка существовал задолго до Web 3.0 и блокчейн-мира как такового и до сих пор занимает ведущие позиции, поскольку хакеры (Белые и Чёрные шляпы — в первую очередь, хотя и Красные тоже) определяют многое. Вот примеры:\n\n*n https://forklog.com/ekspert-obyasnil-mehanizm-masshtabnogo-vzloma-poly-network-na-611-mln/" target="_blank">Хакер вернул сотни миллионов и получил награду;\n*n Бывает это и под https://www.rbc.ru/crypto/news/5e9ed8c09a79476d3946bdbe" target="_blank">давлением властей.\n\nБаги обычно делят на:\n\n*n Мелкие (low risk);\n*n Средние (medium);\n*n Критичные (critical);\n*n Отдельно выделил бы zero-day уязвимости, о которых можно отдельно и долго как-нибудь поговорить.\n\nА вот пример bug-bounty от https://xakep.ru/2021/07/13/13-mln-bug-bounty/" target="_blank">Мелкомягких: “Microsoft опубликовала официальную статистику, касающуюся работы 17 bug bounty программ компании и ее системы грантов за последний год.  В период с 1 июля 2020 года по 30 июня 2021 года об ошибках компанию уведомил 341 ИБ-исследователь из 58 стран мира. Баг-репорты принесли специалистам более 13 600 000 долларов, так как суммарно им уда-выявить 1261 ошибку. Большинство сообщений об ошибках поступило от исследователей, проживающих в Китае, США и Израиле. Самая крупная сумма, присужденная компанией за последний год, составила 200 000 дол- ларов, и эту награду получил специалист, нашедший критическую уязвимость в Hyper-V. В среднем же выплата за одну уязвимость равнялась примерно 10 000 долларов. Сумма, потраченная компанией на bug bounty за прошедший год, практически равна сумме за период с 1 июля 2019 года по 30 июня 2020 года. Тогда затраты компании на вознаграж- дения исследователям составили 13 700 000 долларов США”. Вот пояснительная таблица из ]https://cryptonews.net/ru/1994765/" target="_blank">акера к цитате:\n\n\n\n### Airdrops, или токены из воздуха\n\nНа самом деле и всё чаще эирдропы являются частью ICO/IDO-кампании, в которую входит баунти-кампания соответственно. Но не всегда, поэтому выделю это направление в отдельный вид. \n\nИтак, среди “воздушных” токенов можно выделить:\n\n*n Эирдпропы-через-подписку: обычно на ICOdrops или подобных сервисах, включая CoinMarketCap;\n*n Эирдропы через прямое использование: употребляешь продукт (сервис) правильно — получаешь в награду токены (ENS, UNI, etc.)*\n*n Эирдпропы за владение (употребляются, но уже реже);\n*n Веерные эирдпропы — за участие в других блокчейн-проектах (хороший пример — начисление токенов на публичный кошелёк Бутерина; второй пример — создание DAO на основе того, что была активность на OpenSea). \n\nЦифры разнятся: от нескольких центов (веерные) до десятков тысяч USD (аирдроп за владение и использование). \n\n## P2E и не только\n\nВыделю сразу примитивы:\n\n*n Play-to-earn: играешь, отрабатывает аренду NFTs, зарабатываешь. Иногда практику расширяют: “NFT-игры с моделью Play-to-Earn позволяют получать доход за время, проведенное в игре. Чем дольше пользователь играет, тем больше токенов, а иногда и NFT он может получить, при этом заработанные токены часто используются для создания игровых предметов”, — [что приводит к наводнению игр ботами;\n*n Выполняешь простые задания от экосистемы: пример — Near и его сервис для начинающих: при этом речь идёт не о баунти, а именно о полезных микро-задачах, похожие на те, что есть на Workzilla;\n*n Иные подобные примитивы.\n\nГлавное уяснить вот что: ранее вы платили за игру/сервис; затем —  стали платить по подписке, т.е. не за запрос к сервису, а за полезный для вас запрос (не просто получить базу фильмов, а посмотреть нужный вам фильм); теперь же получаете доход за подключение к сервису и платите ему только за расширение и/или доработку функционала. Эта важная механика экономики деяния.\n\n## Добыча\n\nСюда можно отнести:\n\n*n Майнинг:\n— Классический (CPU/GPU/ASIC);\n— Расширенный (добыча через действие);\n*n Стейкинг:\n— Будучи делегатом;\n— Будучи валидатором;\n— Другим владельцем супер-узла (или доли в нём);\n*n Фарминг (в какой-то степени, потому как по существу его лучше сразу вписать в DeFi-механики);\n*n Иные подобные подходы. \n\nПро майнинг говорить в 2022 году не буду — https://hub.forklog.com/menaskop-desyat-let-v-kriptomire-ili-korotko-o-gryadushhem/" target="_blank">много сказано уже. Про https://hub.forklog.com/blokchejn-ne-masshtabiruem-d-l-pos-semejstvo-i-voprosy-budushhego-detsentralizatsii/" target="_blank">стейкинг — тем более. Об отличиях фарминга и стейкинга — в следующий раз, но сегодня стоит отметить, что майнинг/стейкинг безопасней более продвинутых механик DeFi. \n\n## Web 3.0 бизнес\n\nСюда входит также открытый список:\n\n*n Условно “гуманитарный” бизнес:\n— Правовой;\n— Финансово-экономический (консалтинг, аудит, разработка токеномики, и прочее);\n— Маркетинг & PR & реклама разного рода;\n— Иной;\n*n Условно-технический:\n— Разработка смарт-контрактов и др. программ;\n— Аудит смарт-контрактов и иных сервисов;\n— Сопутствующие разработки (от классического сайта до dAPP); \n— Отдельно выделю участие в хакатонах: это способ самофинансирования для стартапов;\n*n Бизнес-посредник (хотя это и звучит как парадокс):\n— Создание https://www.bestchange.ru/?p=11439" target="_blank">обменника (пример https://menaskop.xyz/" target="_blank">https://menaskop.xyz)/биржи/ОТС-площадки/аналогичных ресурсов;\n— Аналитические площадки навроде Zapper;\n— https://trustee.deals/link/%D0%BCenaskop" target="_blank">Некастодиальные крипто-кошельки;\n— Прочие сервисы;\n*n Иные. \n\nБизнес — дело опасное, но похвальное. Отмечу, что на сегодня в крипто-рынке плохо развиты: SEO, инновационные виды рекламы. Вижу в них перспективы. Что касается начала, то можно посмотреть в сторону фриланс-биржи от крипты https://laborx.com/" target="_blank">https://laborx.com. \n\n## DeFi-механики\n\nПрежде всего — ознакомьтесь хотя бы с этим циклом статей:\n\n*n https://habr.com/ru/post/522504/" target="_blank">Обзор рынка (и https://hub.forklog.com/defi-tsifry-i-fakty-probuem-posmotret-shiroko-zakrytymi-glazami/" target="_blank">дополнения к нему);\n*n https://www.youtube.com/watch?v=q5FhexGzbN8" target="_blank">Коротко об опасностях;\n*n Главные https://maff.io/ostorozhno_defi/" target="_blank">риски и перспективы;\n*n Риски более https://hub.forklog.com/defi-eto-opasno-da-ochen-i-vot-pochemu/" target="_blank">предметно;\n*n https://hub.forklog.com/desyat-plyusov-defi-toptanie-na-meste-il-popytka-zarabotat-revers-inzhiniring-podhodov/" target="_blank">Плюсы DeFi.\n\nА затем уже можете пробовать:\n\n*n Стандартный депозит (один из подвидов стейкинга, если вдуматься) — на том же AAVE;\n*n Создание пулов и добавление в них ликвидности: пусть на около-централизованном Uniswap даже;\n*n Выдача займов (т.н. «лендинг»): https://defirate.com/" target="_blank">https://defirate.com;\n*n Прочее. \n\nПро деривативы и более сложные вещи не пишу, поскольку до них точно нужно дойти самостоятельно и через собственный риск и даже страх. \n\n## Прямые “инвестиции”\n\nПравильней сказать — прямые вложения в токены и прочие ассеты:\n\n*n Через ICO/IDO/etc., то есть вход при первичном размещении активов проекта: пожалуй, самая интересная и самая опасная же область;\n*n Создание портфелей по направлениям (https://t.me/web3news/2258" target="_blank">пример);\n*n Создание собственных крипто-фондов;\n*n Прочие механики. \n\nЗдесь всё похоже на VC-сегмент, но с отличием, что вы НЕ получаете долю в компании, но зато получаете её же в продукте. \n\n## Итоги\n\nО чём же эта статья? Вот о чём:\n\n*n Способов монетизации для школьников и студентов, фрилансеров и прочих самозанятых, предпринимателей и бизнесменов, разработчиков и маркетологов и других профессий в Web 3.0 полно, но\n*n Это не означает, что заработок прост и лёгок или что денег “как воды в океане”:\n*n Нет, рынок инновационный и каждая часть крайне динамична, а значит требует своей риск-модели, поэтому\n*n Сначала нужно понять https://www.litres.ru/vladimir-popov-7629101/blokcheyn-filosofiya-chast-i/chitat-onlayn/" target="_blank">блокчейн философию и принципы Web 3.0, а уж потом погружаться в “технику” и прочие детали. \n\nВпрочем, заработать на CEXs можно больше, чем на DEXs, а CeFi могут стать более массовыми, нежели DeFi, равно как и STO может занять нишу ICO, но беда в том, что мне интересны лишь децентрализованные (распределённые), открытые ресурсы, уважающие право на анонимность и позволяющие передавать ценность в НЕдоверенной среде. \n\nА вам? \n\n#defi #web_3.0 #аналитика