VIZ.cx
denis-skripnik posted text :

Виздропы (vizdrops) или бенефитдропы (benefitdrops): идея


Многие знают про стейкдропы в экосистеме Cosmos, а последнее время и в других экосистемах, например, EigenLayer (Ethereum).

И на днях в одном чате у меня возникла идея: почему бы в Viz не создать нам новый тренд: Бенефитдропы!

В чём суть?

За пользу пользователя выдаётся:

  • Токен другого проекта
  • VIZ
  • Баллы
  • nft
  • Что-то ещё...

Процесс

На примере Viz social bot

  1. Вызывается команда "viz stats" или API (если будет)
  2. Изучается и сохраняется топ участников
  3. Пропорционально полученным VIZ начисляется награда в виде VIZ, токена, nft, баллов или чего ещё.

Желательно конечно API, т. к. вариант с изучением сообщения чата вручную неудобен. API ключ можно выдавать владельцу чата, который есть в боте. А далее URL что-то типа этого:

URL/api?type=top&chat_key=Pdyaifgawqy...

В ответ - json с топом.

На основе Импакта

Если кто не знает, речь про https://impact-reward.com

  1. Собираем топ по полученным токенам сообщества
  2. Начисляем пропорционально ним дроп в токене другого сообщества, токене проекта, баллах, nft или чём ещё.

Для чего это?

  1. Админу: способ формирования пользы в чате (чем её больше, тем больше вероятность получения дропов участниками), способ доп. рекламы (представители проекта или сообщества могут рассказать о том, кто получил часть дропа), мотивация присоединиться к Viz (возможно, если его чат понравится, его аудитория сможет получать доп. награды от других интересных проектов и сообществ). Может что ещё...
  2. Пользователь: больше наград за его пользу в чате любимого сообщества, знакомство с новыми проектами и сообществами.
  3. Viz: мотивация участникам больше награждать, т. к. при наличии бенефитдропов надо будет думать ещё и о том, сколько может получить целевой получатель награды помимо его награды.

Дополнительно

  1. Можно учитывать соц. капитал пользователя (или, если у него нет аккаунта в Визе - баланс в боте), определяя сумму дропа на основе соотношения суммы всех наград к соц. капиталу (если он больше всех сумм наград, считать как 1; если меньше - отношение).
    Точнее это коэффициент, на который умножается сумма наград.
    Это позволит мотивировать пользователей ещё и сохранять свои награды в соц. капитале.
    В Импакте, соответственно, учитывать сумму токенов на балансе к сумме наград (если меньше на балансе, меньше и дроп).
  2. Можно устанавливать разные коэффициенты на основе сумм наград в списке сообществ (аналогично тому, как в проектах учитываются стейкинг в Cosmos Hub, Osmosis и других сетях).
  3. Раздавшие проекты / сообщества также могут принимать участие в бенефитдропах других проектов и сообществ, тем самым создавая мотивацию у участников.
  4. Можно начислять коэффициенты за наличие Viz аккаунта, заполнение профиля и так далее...
    Это аналогично тому, как некоторые дропы раздают за Gitcoin passport (систему рейтинга пользователя на основе его данных).

Возможны и другие дополнения...

Единственный недостаток заключается в том, что вряд ли удастся хорошо реализовать дополнения, не имей доступ дроподатель ко всему спектру функций:

  1. К топам пользователей в сообществах
  2. К наличии акка и профиля
  3. И т. п.

Но тут уже решать приложениям (Viz social bot и Импакт), как реализовывать, и делать ли вообще что подобное...

Всё

Как вам идея? С точки зрения мотивации кажется интересной, но возможны ещё уязвимости: пока их не заметил, но это не значит, что их нет...

#viz

Comments


Экосистема строится либо вокруг продукта, который ищет своих пользователей, или вокруг пользователей, которые ищут нужные им продукты. Виз имеет инфраструктуру и потенциальные продукты. Но они все не "хайповые". И без денег меценатов. Поэтому загнать сюда халявщиков/юзеров нет никакого смысла. Было множество проектов, которые пытались прикормкой рыбы выловить кита. В целом это и есть весь концепт раздачи халявы. Кит приходит и видит "ух ты, тут столько живых людей" и заплывает уже сам. Как только меценат заканчивает подкармливать людей, они в 90-95% случаев разбегаются. И на фоне выработанной привычки остаются 5-10%. То что ты думаешь, как облегчить дропы, чтобы зазывать кросс-аудиторию - называется маркетингом. Но она (аудитория) изначально должна быть. Проблемы курицы и яйца. Нужен продукт, который решает проблемы юзеров. Настолько, что они будут готовы платить, за решение своих задач. Или ты можешь поманить их будущими токенами. Когда экосистема большая, как у ТОНа, то людей ожидающих халявы и дропов больше. Поэтому и зазывается она легче, если проект декларирует себя связанным с ТОНом. Импакт решает вопрос именно продуктовый. Нужный и востребованный. Я вижу нужным тот же readdle.me, но строить из него востребованный продукт - требует капиталовложений и доп разработки. И так с каждым моментом. Зазвать юзера можно пользой для него, или метанием бисера (покупка их времени/участия).