Action 2 earn?
Мысли дело странное. Они формируются постепенно, после обсуждения с друзьями обретают форму и вырываются в цифровое пространство. Сегодня я расскажу про Action 2 earn модель. Ну и порассуждаем в целом.
Что такое action2earn? Это любые play/walk/run/sleep/stake to earn модели. Цель одна — дать причину/мотивацию что-то делать. Для чего? Чтобы заработать, конечно же.
Думаю, вы читали про разные падения, например Axie Infinity (раз, два) или стэйблов с потерей обеспечения, или DeFi (это тоже можно считать action2earn моделью, только нужно за-stake ответить). Работает это просто. С одной стороны стенка по выкупу токенов, с другой желающие продать.
Можно называть это МаркетМейкерами (далее ММ), но по мне, так чаще это или основатели/команда, или инвесторы, которые захватили достаточную долю, чтобы у них был интерес манипулировать ценой.
Что делают обычные игры, чтобы заработать на игроке? Маркетинг, баннерная реклама, партнерки. Привели игрока, он купил что-то внутри? Получите долю за привлечение. Play2earn делает те же движения, только по-другому.
ММ ставит стенку на выкуп, создавая модель ожидания «я могу вложить $100, через месяца три окупить их за счет заработка +X% в игре и продав их по текущим ценам». Но часто возникает «цена входа». Нужно купить NFT, или начальные бустеры, чтобы начать играть зарабатывать. А кто токены продает? ММ, конечно же, только он арбитражит: делая наценку +5% от цены продажи.
Итак, мы даем кредит ММ в $100, фиксируя у себя теорию, что за 3 месяца мы отобьем $100 в этих же токенах внутри игры и выйдем в ноль, а затем будем получать прибыль. Когда много умных людей умеют в калькулятор и находят выгодную модель для «заработка», то к такому «работодателю» выстраивается очередь, побыстрее получить легкий заработок.
И это работает именно так. Незамысловато на самом деле. Только многие любят само-обманываться.
Дали кредит ММ, по вкусным на первый взгляд X% годовых, работаете по его условиям, чтобы потом забрать этот кредит. Только к тому моменту когда вы будете «продавать токены», может оказаться, что токен уже просел, и в фиатном представлении вы уже получаете меньше.
Чем выгоднее выглядят условия, тем больше риск нарваться на подобную схему.
Тоже самое с DeFi и пулами ликвидности. Чтобы положить туда условные $1000, вам надо половину обменять на токен Y. Даже считая положительный APY% , вы будете выходить в других условиях, когда Y может стоить в 2 раза дешевле.
Да, дороже тоже бывает, так как ажиотаж к такому выгодному «работодателю» большой. Очередь из работников!
Это же так здорово. Делать почти ничего не надо, а зарабатываешь больше, чем стоят твои усилия.
В итоге любой Action 2 Earn сводится к модели кредитования ММ проекта, которые имеют большой стэк токена. И не сказать, что этот ММ меценат. Скорее всего нет. Его себестоимость $0.01 за токен, а вы покупаете за $15.00, продаете за $5 фиксируя убыток. Он в любом случае заработает из-за «переоценки» актива изначально.
Если все вокруг говорят про «вкусные» условия входа и выхода, значит очередь уже сформирована. Петля затянется когда средства на поддержание такой активности закончатся. «Вжух»! It's all gone.
Так как сделать разумный Action 2 Earn?
Прекратить грезить заоблачными APY%. Их не может быть без манипуляций. Справедливый прибавочной стоимости можно добиться только отжимаясь от дна ценовой оценки актива. Когда ушли все люди, которые хотели прокрутить деньги по проверенной схеме. Когда остались те, кому нравится идея и потенциал проекта, его возможности.
Мне не раз говорили, что надежда — глупое чувство. Лишает нас воли, отнимает силы, связывает по рукам и ногам.
И надежды не надо. Если проект интересный, можно просто им заниматься. ММ может возникнуть в следствии атаки, выкупив токены с рынка и захватив долю в проекте (чтобы повторить опыт других манипуляторов).
Обезопасить себя можно лишь проявив разумную политику по жадности. Не продавать дешево, не продавать всю долю, понимать с кем вы развиваете проект, кто ваши единомышленники, какие цели проекта.
ММ в такие условия побоится «зайти», так как может понести потери от других держателей актива, .
Action должен быть широким термином, иначе это перетекает в Work 2 Earn.
ВИЗ в этом плане как раз формирует отличный потенциал для отрасли Action 2 Earn. Только без централизованного узла, который будет оценивать действие. Сделали что-то крутое, кто-то оценил и наградил. И не в рамках узкой системы, или одного сайта, а с возможностью выйти за пределы системы. Тот же Телеграм бот @viz_social_bot охватывает 40 000 пользователей. А Визонатор с возможностью награждать в Ютубе и того больше. Ценовой дисбаланс тоже невозможен в следствии естественного дна токена. Любое «выгодное» предложение быстро заканчивается.
Внедрить Action 2 Earn можно и в текущую экосистему через формирование собственного фонда наград (самонаграды аккаунта). И уже тратить его целевым образом на конкурсы/рейтинги/действия пользователей. Второй токен не обязательно вводить. А если и есть желание, то swap (обмен) в процентном соотношении к накопленному фонду сокращает возможность «переоценки» через вмешательство манипуляторов и сглаживает экономическую модель. Так работает игровой бот @viz_dice_bot и @viz_quiz_bot.
А может не надо? Смысл то какой?
Может. Так или иначе, меценат где-то да есть. И если это не централизованный ММ, то это субъективный инвестор/куратор, который выбирает и вознаграждает определенную модель поведения. Он фактически делает посевные инвестиции в какую-то активность. Seeding into the user action model. Таким образом выстраиваются естественные децентрализованные отношения «я делаю что-то крутое» и «мне это нравится, хочу такого больше». И все этим модели с play/stake/defi/walk/run/sleep/vote to earn отлично вмещаются в общую категорию action.
PS Чем больше замкнутых систем будет появляться в ВИЗ, тем логичнее будет перенос большего процента распределения эмиссии из фонда ДАО в фонд наград. Но до этого момента еще далеко.
Comments